domingo, 13 de julio de 2025

¡CON LO MIO, HAGO LO QUE QUIERA!

Regulaciones de las leyes de patrimonio cultural


El 27 de febrero del año 1844 fue declarada la independencia de la parte este de la isla Hispaniola o Quisqueya, siendo bautizada con el nombre de Republica Dominicana.  Luego de este importante momento, este país ha sido testigo de migraciones, avances científicos, catástrofes, y otros eventos propios de la vida humana.
En el discurrir del tiempo, los seres humanos van dejando huellas de los eventos que marcan su vida individual y social.  El patrimonio cultural está formado por el conjunto de bienes materiales (edificios, monumentos, pirámides, documentos, etc.) e inmateriales (manifestaciones artísticas, tradiciones, arte popular, artesanías, entre otras) que una sociedad hereda de sus antepasados y que considera valiosos para su identidad y memoria colectiva.
La Ley 318 sobre Patrimonio Cultural de la Nación, promulgada por el presidente Dr. Joaquín Balaguer el 14 de junio del 1968, en su primer artículo define las subdivisiones de los patrimonios culturales de la siguiente manera:
1. Patrimonio monumental
2. Patrimonio artístico
3. Patrimonio documental
4. Patrimonio folklórico
En el art. 2 establece, el patrimonio monumental está formado por ruinas y enterratorios de la arqueología precolombina (antes de Colón); edificios coloniales, conjuntos urbanos y otras construcciones señaladas de interés histórico o artístico. En lo correspondiente a aquellos bienes pertenecientes a particulares, que pudiesen ser trasladados, esta ley establece (art. 10) la imposibilidad legal de ser movilizados antojadizamente, siendo necesario para ello contar con autorización de las instituciones correspondientes.
Siendo que dentro de este patrimonio pueden aparecer bienes muebles e inmuebles de propiedad privada, esta ley establece regulaciones en el manejo de estos. Entre las regulaciones establecidas en esta ley está la obligatoriedad de los propietarios de informar, a los organismos correspondientes, los traspasos que se realicen de estos bienes dentro de un plazo específico.
Los bienes del patrimonio cultural de la nación (art. 11) no pueden ser destruidos, dañados o alterados de forma inconsulta por parte de sus propietarios o poseedores.
Las diversas leyes relacionadas al patrimonio cultural dominicano establecen, como instituciones claves para esta custodia y salvaguarda, el Ministerio de Cultura, Dirección Nacional de Patrimonio Monumental, Archivo General de la Nación, Comisión Nacional Dominicana para la UNESCO y, el organismo más cercano a la realidad de las comunidades, las municipalidades, especialmente en lo que respecta al patrimonio inmueble.
Otra unidad considerada por estas leyes es la sociedad civil, ya que la participación ciudadana y el compromiso de las comunidades locales son fundamentales para la preservación del patrimonio cultural.
Si usted ha llegado hasta aquí, le doy las gracias y espero haber llenado sus expectativas.
En este blog, donde emito mi opinión sobre cualquier tema, pretendo lograr ser objetivo y contribuir desarrollo de la sociedad transmitiendo conocimiento y/o presentar, posiblemente, una forma alterna de pensar.
Gracias.

 

martes, 20 de abril de 2021

La hija del general y el agente de la DIGESETT.

Porqué cancelaron la empleada bancaria?

Porqué un banco cancela empleada por discutir y/o irrespetar a un agente de tránsito?

Que falta cometió si estaba fuera de su área de trabajo?

Puede ser despedida sin prestaciones?

El Banco de Ahorros y Crédito del  Caribe -BACC- anunció mediante su cuenta de Instagram la cancelación de una empleada que discutió y desafió la autoridad de un agente de la DIGESETT mientras era fiscalizada, de acuerdo al agente, por haber violado la luz roja del semáforo.

Este vídeo se hizo viral en las redes sociales y llegó hasta la gerencia de esa institución bancaria.  Ésta comunicó  de forma automática, la empleada que aparecía en el vídeo había Sido desvinculada de la entidad.

Siendo que el BACC fue fundado en el año 1984 y es uno de los primeros bancos de ahorros y crédito establecidos en el país, acorde a las regulaciones monetarias de la República Dominicana, ésta institución financiera tiene claramente definidas su Misión, Visión y Valores.

La entidad financiera canceló a la jóven “hija del general” porque ésta puso en juego la imagen de la entidad.  Si ese evento hubiese sucedido en ese mismo momento y lugar, pero ella vistiendo otra blusa, no habría pasado de ser un evento más de los que vemos frecuentemente con ciudadanos engreídos que no entienden que, independientemente de si tienen la razón o no, deben respetar a la autoridad.

El numeral 19 del art. 88 de la ley 16-92, que define las razones para un despido, reza de la siguiente manera “19. Por falta de dedicación a las labores para las cuales ha sido Contratado o por cualquier otra falta grave a las obligaciones que el contrato imponga al trabajador”.

Que parte del contrato pudo haber violado la empleada despedida?

Supongo que en el contrato se establece el respeto y cumplimiento de las reglas y procedimientos establecidos internamente.  Dentro de estas reglas, los valores de la empresa están definidos de la siguiente manera,

Valores:

  • Eficiencia
  • Confianza
  • Calidad del servicio
  • Compromiso
  • Respeto

Creo que esa joven iba pasando todas las pruebas pero no entendió que, aunque fuera hija de un general, debía respetar a la autoridad.  Tampoco entendió que el uniforme de una institución o empresa nos compromete a comportarnos acorde a los principios de éstas.

Aquí el video

viernes, 27 de noviembre de 2020

Para hablar mentiras y comer pescado, hay que tener mucho cuidado.

Se hizo viral en las redes, sobretodo argentinas y entre fanáticos del fútbol, una fotografía tomada en una funeraria argentina a tres personas que preparaban el cadáver de Diego Armando Maradona.

Estas personas aparecen con la tapa del ataúd levantada y los protagonistas en aparente pose.

Dónde está la posible mentira o error del dueño de la funeraria?

Este señor ha dicho que esas personas habían perdido su trabajo en la funeraria y, más adelante, dice que ellos no son empleados de la funeraria, sino, personas contratadas para colaborar en el sepelio.

Así vemos cada día personas en los medios de comunicación y las redes sociales.  Eso puede suceder cuando lo que se dice y lo que se hace tienen escasos puntos de coincidencias.

Hasta luego.

viernes, 27 de febrero de 2015

Reflexiones Patrióticas

Hoy es el día más especial de la Patria, es el día de su nacimiento, es el día en que celebramos nuestra Independencia Nacional.

Ante un acrecentamiento de la crisis en las relaciones con la hermana nación de Haití, de quienes, precisamente, fuimos independizados en el 1844, luego de 22 años de dominio absoluto de nuestras tierras, reproduzco los comentarios emitidos por la Dra. Laura Acosta en su cuenta de Twitter @madamesaga como una forma de identificarme con ese sentir patrio. 

1. En sus últimos días de vida, mi mamá recibió visitas de gente que la quería mucho, entre esas personas llegó un día el Padre Avelino
2. Mi mamá era atea y las conversaciones entre el Padre Avelino y ella eran muy chistosas. Recuerdo ese día en que éste le afirmó...
3. "Piky, aunque no lo creas, estoy seguro que al morir irás a la gloria, allá te encontraré seguro cuando me toque a mí, ¿sabes por qué?"
4. "...porque para llegar al cielo, el asunto no es gritar a los 4 vientos ser creyente, o arrodillarse a rezar e ir a misa"
5. "Lo que importa es el comportamiento cristiano" hoy, que veo tanta gente gritando "¡Patria!" Recuerdo las palabras del Padre Avelino
6. tanta gente agitando banderas y decidiendo quién es o no patriota, cuando lo importante es construir la patria en los hechos...
7. Porque ser un buen patriota no es gritar más duro, sino asumir el compromiso del respeto a los derechos y la asunción de los deberes
8. Y construir patria educando a sus hijos en el respeto a los demás, asumiendo cada compromiso con responsabilidad.
9. No importa cuánto grite ¡Patria! Si frente al compromiso de defender a sus compatriotas de la desigualdad está en el lado contrario
10. no importa que cuelgue la bandera 365 días, si frente al despojo del patrimonio público, usted está en la trinchera contraria
11. por eso hoy recuerdo al Padre Avelino y pienso que debe estar sentado junto a mami, viendo a esos q dicen ser y no son nada.
12. Qué viva nuestra patria, esa construida por aquellos que no se sientan a ver quién hace, sino que toman el futuro del país en sus manos
13. y hacen lo que tienen que hacer, sin muchos aspavientos y sin esperar que otro haga.
14. Total, a esos que hoy gritan tanto, nunca los vi en el Malecón cuando lanzábamos flores al mar por los desaparecidos #FIN

(Los números son de la autora).

miércoles, 12 de marzo de 2014

Pesos Dominicanos Vs. Pesos Oro

La moneda oficial de nuestro país, República Dominicana, es el Peso Dominicano.
El origen de los primeros billetes de banco (papeletas) se estima en China en el siglo VII, esta forma de pago nace como una alternativa para facilitar el transporte del dinero al realizar transacciones comerciales.
Las monedas metálicas eran valoradas de acuerdo al material en que se elaboraban y el peso de estas.  La Biblia menciona diversas monedas como son, Talento, Denario, Dracma, etc.
Los primeros billetes de los que haya constancia en Europa fueron emitidos por el cambista Johan Palmstruch, quien había fundado el Banco de Estocolmo, el cual los entregaba como recibo a quienes depositaban oro o cualquier otro metal precioso en su banco.
En el proceso de evolución de las economías, los billetes circulantes en los distintos países eran emitidos por las autoridades de cada país luego de establecer un respaldo en oro para cada billete emitido.
Las autoridades emitían los billetes de acuerdo a una cantidad de oro que respaldaba el valor establecido en el billete.
Si revisamos los billetes dominicanos emitidos con anterioridad al año 2011 encontramos que los billetes dominicanos tenían la inscripción “Pesos Oro”


La práctica de establece esta forma de garantía fue decreciendo a partir de los años 70’s y comenzaron a aparecer los billetes con respaldo fiduciario.  La garantía fiduciaria es aquella basada en la credibilidad.
En el año 2011 el gobierno dominicano decidió cambiar la denominación de los billetes dominicanos pasando a nombrarse “Pesos Dominicanos” y eliminando la palabra oro.


La implicación es la siguiente: No es necesario tener un respaldo en oro o moneda fuerte para realizar una emisión de papel moneda, sino que nuestro peso, ajustándose a la corriente iniciada en los años 70’s, es emitido respaldado por el prestigio y credibilidad el Estado Dominicano.

lunes, 15 de agosto de 2011

Los precios de los combustibles en la República Dominicana ¿Ley o Discrecionalidad?


Los precios de los combustibles en la República Dominicana
¿Ley o Discrecionalidad?
La ley 112-00 es la ley que regula la comercialización de los combustibles en la Republica Dominicana.  Esta ley ha sido modificada por las leyes 557-05 y 495-06. El Decreto 307-01 es el Reglamento de aplicación de la Ley 112-00.
Tomando estas leyes y reglamentos y aplicando los cálculos que estas determinan, se presente un fenómeno interesante en la determinación del precio al que deben venderse los combustibles, el cual consiste en las discrepancias entre los precios determinados por el sector público y los estimados por el sector privado.
El miércoles 10 de agosto, el presidente de la República se presenta al Ministerio de Industria y, cual Chapulín Colorado dispuesto a defendernos, determina la rebaja de RD$10.90 en el precio de la gasolina regular y menores rebajas en los demás combustibles.
¿Son esas rebajas las que debieron hacerse o ha habido una discrecionalidad del presidente en  la fijación de los nuevos precios de los combustibles?
Procedamos a realizar las siguientes comparaciones de precios.
El reglamento establece en su art. 6 que el FOB (precio de lista) ha utilizar para el cálculo de el precio de paridad es el publicado por Platt´s USGC Waterbone el día martes de la semana anterior y el cual corresponde al petróleo West Texas Intermediate (WTI).
Para establecer si existe discrecionalidad en la fijación de los precios de los combustibles, hagamos la siguiente comparación.
Los precios de los combustibles fijados por el MIC el 6 de agosto, 2010 fueron establecidos a partir de un precio de petróleo de US$ 82.31  a una tasa de RD$ 36.90 aprox. por US$ 1.00.
Los precios de los combustibles fijados por el MIC el 12 de agosto, 2011 fueron establecidos a partir de un precio de petróleo de US$ 81.37  a una tasa de RD$ 38.20 aprox. por US$ 1.00
¿Porque ésta marcada diferencia?  La variación en la tasa de cambio en los periodos comparados es de solo un +3.80% mientras la variación del precio del petróleo en el mismo periodo es de -1.14%.
La diferencia entre los precios de los combustibles fijados es la siguiente:
No hay otra forma de explicar los precios de los combustibles en la República Dominicana, que no sea entender que estos se establecen a la discrecionalidad del Presidente de la República.  No hay una aplicación verás de la ley,  sino mas bien “Voraz” en detrimento de la economía de los ciudadanos y aumentando “forzosamente” los ingresos fiscales.

Hasta luego.

lunes, 11 de julio de 2011

De rodilla ante el FMI

De Rodilla ante el FMI
El ex-ministro de Finanzas y actual Administrador del Banco de Reseras, Vicente Bengoa dió recientemente explicaciones sobre las motivaciones que obligaron a la búsqueda de un acuerdo Stand By con el FMI.  En estas notas daremos la interpretación de ciudadano común a las afirmaciones del Lic. Bengoa
Bengoa: “acudimos al FMI porque fuimos colocados entre la espada y la pared”.
Fuimos colocados entre la espada y la pared por un gobierno incapaz de establecer prioridades en el manejo de los recursos del Estado, en lugar de destinar esos recursos a “inversiones” productivas, destinan altos porcentajes de esos recursos a “fiestas, francachelas, favoritismos y corruptelas”.
Bengoa: crecimiento económico había sido en promedio de 9.5% en el período 2005-2007, bajó en 2008 a 5.3% y la tendencia era de que en el 2009 fuera cero o negativo.
“Qué sorpresa”.  El presidente Fernández, abogado, es presentado como un mago de la “economía nacional”.  Los datos “oficiales” presentados por el Lic. Bengoa reflejan lo que hemos dicho en conversaciones con nuestros amigos.  La economía no ha aumentado la producción de bienes en la proporción que afirma el gobierno, de ser así, la aritmética comienza a presentar errores graves, ya que “sube la economía y bajan los ingresos”
Bengoa: “Teníamos entonces que elaborar un presupuesto antícíclico a través del aumento considerable de la inversión pública, pero los ingresos estimados cayeron en aproximadamente RD$24 mil millones y el crédito internacional estaba cerrado.
¿Cuando a usted le cierran el crédito? Cuando no paga.  Sea esto por no querer o no poder.  ¿Que es peor para un gobierno que se ufana de decir que ha hecho la cosa bien?   Una buena planeación implica valorar tanto las variables endógenas, (aquellas que podemos controlar) así como las variables exógenas (aquellas que no podemos controlar).  ¿Han sido tomadas en cuenta estas variables o su comportamiento ha sorprendido a los “expertos” de este desgobierno?
Bengoa: “Y para complicar más la situación se puso como condición que unos US$350 millones que estaban aprobados en el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y consignados en el presupuesto, solo se desembolsarían si firmábamos el acuerdo con el Fondo Monetario”.
El Lic. Bengoa no dice quien o quienes pusieron esa condición. Puede ser que el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) habiendo aprobado los préstamos, ven el cambio de comportamiento en el manejo de los recursos internos del Estado y decide establecer esta condición a los fines de lograr que el FMI establezca una serie de acciones, normas y procedimientos que permitan a esos organismos recuperar su inversión.
Bengoa: “esto me recuerda a los voluntarios de los tiempos de Lilís que cuando llegaron, quien los envió pidió que le devolvieran la soga”.
¿Quien los engañó? ¿El Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo?  ¿Habrán entendido estos prestatarios que los recursos no eran recuperables si no se gastaba menos o se recaudaba más?
Bengoa: “No teníamos otra opción, estábamos contra la espada y la pared”
¿Se habían puesto los prestamistas de acuerdo para no prestar al Estado Dominicano por ser “Mal Administrador y Mala Paga?  Ninguna de las respuestas da espacio a la duda acerca de mal administrador de este gobierno.  Cualquiera de las respuestas demuestra improvisación, desorden, irresponsabilidad, deshonestidad.
Al final de sus declaraciones, el administrador general del Banco de Reservas, afirma que el gobierno está dirigido por incapaces que hacen propuesta para las cuales no están capacitados y que quieren hablar de todo para salir en los medios de comunicación.  “Cuando se pelean las comadres, se descubren los compadres”.
Esto no puede continuar, la realidad de la población debe cambiar.  Por la mejoría y garantía de la educación, la salud, la seguridad, la alimentación y el empleo debe volver al poder el Partido Revolucionario Dominicano con el Ing. Hipólito Mejía en la primera magistratura de la nación.
Lic. Felix Alvarez
El autor es Lic. en Administración (UCSD), Diplomado en Docencia Universitaria (UNEV), participante en la Maestría en Contabilidad Tributaria (UASD).

jueves, 19 de agosto de 2010

El Acto de Cambio de Mando.

En esta ocasión, voy a comentar mi percepción del manejo del acto de toma de posición de las nuevas autoridades municipales del municipio El Seibo, cabecera de la misma provincia, celebrado el pasado día 16 de agosto, 2010.

Viendo la transmisión y/o retransmisión televisiva del acto de cambio de mando, pude percibir faltas a normas básicas del Protocolo y ausencia de un cronograma para el desarrollo del evento.

La maestría de ceremonia en ocasiones, mas que un acto solemne, parecía la presentación de un espectáculo artístico desde donde se saluda a personas del publico que, aunque pudiesen ser reconocidas, no formaban parte de la mesa principal, ni de una comisión de invitados especiales, ni de los involucrados directamente en el evento, entiéndase, autoridades entrantes y salientes.

El uso de apodos y sobrenombres no reconocidos, (quizás surgidos en el momento) rompen la solemnidad del evento. Al presentar al regidor electo Héctor Rivera, se le agregó el epíteto de “pico de oro”, así como también, al presentar al regidor reelecto Prof. Víctor Enrique Mariñez, se le agregó la parte de “boca de D.. y corazón de…”. No podía reclamarse solemnidad en la sala cuando la maestría no la respetaba.

El caso del Regidor Bartolo Mercedes, entiendo que era necesario referirle su apodo de “José Inespre”, ya que es el nombre por el que he conocido en la comunidad.

En cuanto al programa del evento, al parecer, fue inexistente, ya que; no se estableció un listado con el orden en que serian llamadas las autoridades electas y de esa misma forma ir ocupando sus asientos en la mesa principal, provocando esto que, en ocasiones unos debían pasar por delante de otros ya sentados.

Este no era un evento político, era un acto oficial, por lo tanto, el cúmulo de personas detrás del pódium, sin aparentes funciones que realizar, empeoraba la situación y, mas aún con los constantes “secreteos e improvisaciones”.

El regidor José Elías “se desesperó” y se levantó de la silla para recibir vítores por su elección como Presidente del Consejo Municipal cuando solo se habían presentado 4 de los 9 votos posibles. ¿Temía el Sr. Peguero que no le cumplieran el acuerdo?

Deseo que en esta nueva gestión logren colocar en las posiciones claves personas con la suficiente capacidad como para entender la responsabilidad asumida y la inmensa humildad como para entender que cada día es un gran momento para aprender.

Espero que en el transcurrir del tiempo no se repitan los errores ya superados, ya que entonces la definición para dicho evento no sería la misma.

Confiamos que estos 6 años sean de mejoría, crecimiento e institucionalización de la administración municipal.

domingo, 13 de junio de 2010

Los Motoconchos y la AMET

El conflicto que de repente aflora con las protestas de los motoconchos contra las medidas de la AMET no es más que una arista visible de un problema con orígenes múltiples.
Los temas de educación, organización y autoridad son fundamentales en este conflicto.
La falta de educación de los motoristas, conductores, transeúntes y agentes, los cuales son incapaces de imaginar las consecuencias de no respetar las leyes y medidas de seguridad establecidas para la movilización “segura” en este medio de transporte.
La falta de organización de la DGII que no es capaz de regular la venta de motocicletas y la emisión de matriculas intransferibles a los compradores que adquieren estas mediante financiamiento y lo cual le permitiría también la emisión de una placa que debe ser usada en un lugar visible.
La falta de autoridad de los agentes de AMET que deben pasar por alto infracciones debido a que el infractor porta una “tarjeta del alcalde pedáneo de Cabo Rojo”, lo cual intimida al agente en cuanto a la aplicación de la penalidad correspondiente.
Si la motocicleta no tiene documentación, ¿como puede la Policía Nacional localizar una motocicleta robada, cuando el propietario y el ladrón están en igualdad de condiciones con respecto a la documentación?
¿Por qué hay que realizar operativos, si la ley está vigente siempre, y luego el seguimiento se deja de lado?
¿Por qué hay que afanarse en retener la mayor cantidad de motocicletas y no contar con los medios para devolverlas a los que acuden a pagar las multas con la misma rapidez con que fueron retenidas?
¿Por qué no se aplica la ley a los vehículos modernos que circulan sin placas por las calles de la ciudad y/o con puertas abiertas para que sus equipos de sonidos puedan ser más evidentes?
La ley de transito de la Republica Dominicana es extensa ¿porque solo aplicar un articulo?
Cuando el dominicano dice que hay gato entre macuto, es porque ya ha oído antes el maullar del felino.

PD: Las razones presentadas no son excluyentes, solo la muestra.

jueves, 4 de febrero de 2010

Salida Salomónica

Con gran frecuencia escuchamos hablar de “una salida salomónica” para referir a una situación en la cual las partes en conflictos son favorecidas con decisiones a medias.
La historia del Rey Salomón a que se hace referencia se encuentra en el primer libro de Reyes capitulo 3, versículos 16 al 28. Se narra la historia de dos prostitutas que viviendo juntas y estando recién paridas, se vieron en una situación en la cual unos de los niños murió, la madre del niño fallecido aprovechando la oscuridad de la noche, cambió el niño sin vida por el vivo. Cuando la madre despierta y encuentra “su hijo” muerto, se da cuenta que ese no es su niño, y reclama a la otra madre por el niño que tiene y que entiende es su hijo.
No logrando resolver el conflicto entre ellas, deciden acudir ante el Rey Salomón para lograr resolver dicho conflicto. Habiendo cada una narrado su versión de los hechos, y en el cual solo era cambiado la protagonista, resulta difícil saber quién miente. Ante esta situación el Rey Salomón pide una espada para, con ella, partir el niño en dos y dar a cada madre la mitad del niño. La verdadera madre del niño prefiere este con vida y pide al Rey detener su mano y dejar al pequeño en manos de la madre falsa, mientras la madre falsa apoya le decisión del Rey de partir en dos partes al pequeño. El Rey Salomón logra de esta manera identificar la autentica madre y “ordena” que el niño sea entregado a la madre verdadera.
Definitivamente, una salida salomónica no es dividir el derecho, bien o propiedad en disputa entre las partes. La salida salomónica es lograr identificar el lado desde el cual esta la razón y hacer justicia.

Dios te bendiga

jueves, 5 de noviembre de 2009

¿En qué manos estamos y cuales caeremos?



Voltaire, persona calificada de contradictoria y quien parecía capaz de colocarse en los dos polos de cualquier debate dijo: Todo el mundo conocido, con excepción de las naciones salvajes, es gobernado por los libros.".
Viendo la cantidad de aspirantes que se lanzan a tratar de lograr una candidatura dentro de sus parcelas políticas, para luego buscar los votos que le permitan ganar en las elecciones del próximo año en nuestro país, la frase anterior me pone a pensar; ¿En qué manos estamos y cuales caeremos?
Existe una fiebre por lograr posiciones electivas, que me sorprende la devoción repentina de gente con deseos de servir al (o servirse del) pueblo.
Creo que la democracia es la que permite que cada uno pueda opinar y entender que puede lograr sus aspiraciones.
La parte controversial es, cuando sucede como la historia del niño pobre, que se portaba bien y no recibió reyes porque no había en la casa para ello, y el niño rico, que peor no podía portarse y que, sin embargo, los reyes le concedían todos sus deseos.
La moral de Voltaire estaba fundada en la creencia en la libertad de pensamiento y el respeto a todos los individuos.  Pero, creemos que, a pesar de las aspiraciones de cada cual, debemos tomar en cuenta la formación del aspirante, ya que el ignorante es atrevido, porque no conoce las  consecuencias que tendrán sus acciones.
No es posible, permitir que las personas con moralidad, formación, patriotismo y visión de futuro sean avasalladas por comerciantes y oportunistas de la política nacional que pretenden llegar a, o mantenerse en, las posiciones gubernativas con la única intensión de lograr lucrarse a costa del sudor del pueblo.
Es deshonesto intentar atraer adeptos otorgando limosnas, y más aun, cuando esos fondos pertenecen a aquellos a quienes "se les regala".
Los “mesías” con recursos del pueblo, deben ser tomados en cuenta para reclamarle el uso de los fondos en actividades que no son las establecidas en los presupuestos de las instituciones del Estado.  Los funcionarios públicos son pagados con fondos del pueblo, por lo tanto, no hay que “agradecerle” el buen trabajo, sino, exigir que se haga ese buen trabajo
Mire a ver el comportamiento histórico de los aspirantes de su comarca y olvídese de los regalos que le traen para comprarle.
Es deshonesto acudir a lograr favores por medio del uso de recursos recibidos por gente pobre, a quienes se le entrega una ínfima parte de lo que realmente le pertenece, sin tener que alabar a seres humanos.

Seguimos...

martes, 13 de octubre de 2009

Dame un minuto!!!

El tema de esta entrada nos suena familiar, porque con frecuencia la escuchamos.   En la entrada anterior, comentamos sobre nuevas estrategias del delito.  Particularmente nos referimos a una modalidad de robo.  En este encontramos un ingrediente que, por lo regular, pasamos desapercibido.  El contacto con la víctima se hizo a través de mini mensajes (sms) que hoy día son tan comunes.


No me gusta “dar minutos” desde mi celular, por razones evidentes ($$$) y otra porque, hoy  el que no tiene un celular es porque no quiere.  Pero, lo peor es darlo a un desconocido en una supuesta emergencia.  Cuando usted regala “un minuto” a un desconocido, para algo que usted no puede escuchar y si escucha, no entiende, entonces, podríamos estar frente a una situación de alto riesgo.


Las llamadas telefónicas, aunque usted oculte el número, no son anónimas.  No podemos escudarnos en que el número no es visto por el receptor, ya que es solo invisible para este, no para las compañías telefónicas.  Las compañías telefónicas pueden localizar el número originario de la llamada o sms, así como, la zona en que se encontraba la persona al momento de realizar la llamada.


El internet tampoco es anónimo, la conexión se hace, regularmente, por la vía telefónica y esto permite el seguimiento de las huellas dejadas por dichos mensajes desde el computador de origen al computador de destino, sin importar la distancia entre estos puntos.   


Tengamos cuidado con nuestra compasión.  Si no es de vida o muerte evidente, ¿por qué darle” un minuto” de mi celular a un desconocido?

domingo, 4 de octubre de 2009

Ladrones a Domicilio?

En ocasiones presenciamos o nos enteramos de situaciones que, lo mejor es reír para no llorar.

Leyendo la edición de hoy de el Listín Diario, me encuentro con una noticia que me hace recordar una historia de ocurrida unos años atras.

El titular de la noticia; Llaman a periodista asaltado para venderle su vehículo, luego de leerla, me recuerda el caso de una compañera de trabajo que llegó a la oficina, retrasada y sin sus lentes recetados. Narró que, mientras esperaba un carro público para ir al trabajo, un jovencito, que le pasó por el lado, le arrebató los lentes de la cara. Ante la situación, ella debió regresar, momentáneamente, a la casa y esto provocó el retraso.

Al día siguiente ella llega con sus lentes.  La narración que hace es que, ella le contó a uno de los "muchachos del barrio", que iba a su casa, lo ocurrido, este dijo que por la descripción dada, podía investigar de quién se trataba. 

En la noche ya había sido localizado el jovencito y los lentes, pero se agregaba un ingrediente nuevo. El joven le dijo a mi compañera: yo sé donde están tus lentes, pero tienes que buscar unos chelitos por que los lentes ya están negociados (mercancía x drogas). Mi compañera acepta y paga la recuperación. Regresa al día siguiente al trabajo con sus lentes.

Un par de semanas más tarde, la historia se repitió, y al ser contada la historia nuevamente en la oficina, otro(a) de los (las) compañeros(as) le dijo: Ha!!! Pero es un san que están jugando contigo.

Así estamos desde hace mucho, solo que ahora los montos envueltos son muy altos.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Marranzini y la CDEEE

Cuando el Lic. Celso Marranzini fue nombrado en la CDEEE, dijo que revisaría los informes de los asesores para entonces iniciar sus ejecutorias. Al parecer, el Sr. Marranzini no encontró un informe que valiera la pena (costo/beneficio) y comenzó a tomar decisiones en las que bailaron los asesores que no asesoraban.
El vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Celso Marranzini, dijo este jueves que canceló a todos los “asesores”, 125 en total, que devengaban salarios de 50 mil dólares cada uno.

Sumados todos los salarios, los cancelados devengaban 6.2 millones de dólares al mes; es decir, 81.2 millones de dólares al año.

En pesos, esos asesores se embolsillaban 2,925 millones al año, calculados trece salarios a la tasa de 36 pesos por dólar. Los cálculos son de 7dias.com.do.

Estos asesores de Radhames Segura eran tan buenos que, la mayoría de los asesores cancelados trabajaron en bancos quebrados en las últimas dos décadas, desde Bancomercio hasta los más recientes casos de Baninter, Bancrédito y Mercantil.

Ahora se agrega que luego de cancelar a "asesores y relacionistas" del departamento de prensa de la CDEEE que tenían sueldos de hasta RD$200,000.00, los que quedan en el departamento no informan las denuncias del jefe (Marranzini) para que sean publicadas en los medios de prensa.

Los Comecheques se la están poniendo en China a Marranzini, entendemos que por su experiencia el habrá pensado en que tiene que apretar un poco más, ya que, en este país hay muchas personas con capacidad y deseos de trabajar, pero cuando se acostumbra a cobrar sin trabajar es dificil que se logre hacerles "doblar el lomo". A todo esto, revise su factura a ver cuanto ha subido su facturación en los ultimos 4 meses.

Si el tiene el coraje de asumir, nosotros solo tenemos que apoyarlo y darle tiempo.

La CDEEE es una máquina que, desde hace mucho, esta botando el aceite por la culata y todo lo demás.

Son las cosas de nuestro país.

HASTA CUANDO?

Presentando

Hola

He creado este nuevo blog con la intención de escribir mi opinión con relación a los acontecimientos, creaciones, y procesos que nos afectan como personas, ciudadan@s, etc.

En este espacio trataré de ser lo más objetivo que me permita ser mi formación e ideales y abriré el espacio para recibir comentarios acerca de lo que escriba.

Les espero con sus lecturas y opiniones sobre mis comentarios.